Eticheta din online

De foarte multa vreme ma macina o intrebare, care probabil ii mai toaca si pe altii. Sunt aproape convins ca in online fiecare dintre noi are o eticheta pusa, mai mult sau mai putin cu voia noastra. Mergem pe la evenimente, mergem pe la conferinte, mergem pe la partyuri, inevitabil intra in discutie cate un om din online si eticheta lui.

Apropo de articolul lui Costin in care ne roaga sa caracterizam unele nume cunoscute din online, eu cred ca fiecare dintre noi avem deja eticheta pusa.

Cateva exemple:
Pandutzu – omul cu check in pe 4sq.
Bunescu – omul cu glumele pentru pustoaice.
Auras – haterul de filme.
Chinezu – foioioi omul cu berea locala 2.0.
piticu – ala cu rasul, de la realitatea.

Si lista poate continua. Sunt curios daca cei etichetati sunt constienti de asta si mai ales daca le convine eticheta pusa (sunt si mai curios cum sunt vazut eu in online).

Am spus-o si o repet: cel mai mult si cel mai mult ma enerveaza la online faptul ca aparentele inseala mereu, in ambele directii. Unii vazuti bine online sunt praf-pulbere fina-pamant de flori in offline, ipocriti si falsi si vice-versa – cei nebagati in seama in online sunt de fapt oameni extraordinari in offline. Pentru asta exista REAL LIFE sa ne dam seama de REAL PEOPLE!

Am dreptate, sau AM DREPTATE?
sursa foto.

12 Comments

Leave a Reply
    • :D. Foarte corecta eticheta. Si partea serioasa: m-am tot gandit sa imi schimb avatarele, dar parca prea mi le-am facut “brand”… Apropo de asta imi aduc aminte de o prima intalnire cu Bobby Voicu, omul la un moment dat mi-a zis: “nu am vazut niciun tricou ridicat, de asta nu te-am recunoscut” :)

  1. Ti-am mai zis si o repet. Cred ca sunt mai multe filme proaste decat filme bune si sunt cam singurul care scrie fix ce crede, fara texte banale si fara pupincurisme la adresa agentiilor care l-au invitat (cum sunt multi care fac asta)
    Faptul ca articolele in care iau la misto filme proaste au mai mult trafic decat cele in care recomand filme bune (ultimul exemplu e Sea Rex) tine doar de inclinatia si apetitul multora pentru scandal si subiecte cu caracter negativ. Proportia de articole negative si pozitive despre filme e cam egala :)
    In rest, eu sa fiu sanatos, ca filme proaste o sa tot existe, iar eu o sa observ detalii pe care altii nu le vad
    PS: tu esti muschiulosul de pe twitter :P

  2. Omul cu glumele pentru pustoaice? :)) Tare asta, tre sa imi pun un poll pe blog cu mai multe etichete, sa vad ce crede lumea, asta in speranta ca se va vota serios. Ori mai bine cer pareri direct in commentarii. Pt mine esti ala musculosul, apropo de asta, bagi si tu capul in poza? Ca tare antipatice mai sunt avatarele in care nu vezi omul. Nu zic sa pui poza de buletin, lasa si muschiul la vedere, dar neaparat si chipul, ce zici? :)

    • Pai nu eu ti-am pus eticheta asta. I-am auzit pe unii vorbind/facand glume pe tema asta… De aia am dat doar cateva exemple.

      Referitor la avatarul meu, si pe mine m-a cam lovit gandul unui poll, avand in vedere ca nu esti singurul care imi zice asta… Totusi, cum ziceam, e cam “marca inregistrata” asta cu abdomenul si na …

  3. Eu nu sunt singurul care scrie în felul X, nici singurul care face lucrul Y. Sunt mulți care fac exact ce fac și eu, dar prea mari ca să poată fi văzuți de la nivelul celor al căror caracter „offline” este la 180 de grade față de „online”.

    Succese! Și ia-ți naibii un tricou pe tine! :))

One Ping

  1. Pingback:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Desperados: Wild City Party (sau cum am speriat Bucurestiul)

Intrebare existentiala